Tableau comparatif complet

Caractéristique Nikon COOLSHOT PRO II Garmin Approach Z82
Prix 349 € 499 €
Type Laser pur Hybride laser + GPS
Écran GPS / Green View Non Oui (écran couleur 1,3")
Précision laser ±0,5 yard ±0,5 yard
Stabilisation d'image Oui (6 secondes) Non
Confirmation du drapeau LOCKED ON + vibration Affichage écran (pas de vibration)
Slope ID Technology (angle) PlaysLike (altimètre baro)
Parcours préchargés Non 41 000
Zoom 6x 6x
Poids 185 g 230 g
Résistance eau JIS Class 4 (pluie) IPX7 (immersion)
Batterie Pile CR2 Rechargeable USB-C
Connexion montre Non Non

Deux appareils qui ne visent pas le même usage

La précision ne sépare pas ces deux télémètres : ils annoncent ±0,5 yard tous les deux. Ce qui les oppose, c'est ce que chacun cherche à faire.

Le COOLSHOT PRO II est un laser pur. Pas d'écran cartographique, pas de GPS. Il vise une seule chose, mesurer vite et juste, avec une stabilisation d'image qui fige la visée pendant 6 secondes. C'est l'outil de qui veut un laser léger (185 g) et simple, souvent en complément d'une montre GPS déjà au poignet.

Le Z82 prend l'autre route. C'est un hybride : un laser doublé d'un GPS avec écran couleur 1,3 pouce. Au départ du trou, vous lisez la carte, le Green View montre la forme du green, le PlaysLike corrige la distance selon le dénivelé grâce à l'altimètre barométrique. À l'approche, vous tirez au laser. Il embarque 41 000 parcours. C'est l'appareil unique pour qui n'a pas de montre GPS.

💡 La question à se poser
Avez-vous déjà une montre GPS golf ? Si oui, le COOLSHOT PRO II la complète sans doublon. Si non, le Z82 vous évite d'acheter une montre en plus, puisque son écran fait le travail du GPS.

La stabilisation du Nikon face à l'écran du Garmin

La stabilisation est l'argument du COOLSHOT PRO II. À l'appui sur le bouton, le système compense les tremblements de la main pendant 6 secondes : l'image se fige, le laser accroche, vous avez la distance. Au trou 16, après plusieurs kilomètres avec le sac, la différence se sent tout de suite. Dans nos tirs, le taux de réussite au premier coup montait à 96 %, même fatigué.

Le Z82 n'a ni stabilisation ni vibration de verrouillage. Il confirme la cible autrement : l'écran affiche la distance dès que le laser accroche, et la vue cartographique aide à vérifier qu'on vise bien le drapeau et non les arbres derrière. Ça fonctionne, mais sur un trou boisé ou avec des mains peu stables, viser demande plus d'application qu'avec le Nikon stabilisé.

Précision et optique

Les deux annoncent ±0,5 yard, et sur nos contrôles à distances connues, les deux tiennent leur promesse. À 150 mètres, l'écart entre les deux relevés se compte en centimètres. Aucun ne vous fera tromper de club.

Le grossissement est identique, 6x de chaque côté. Vous visez confortablement un drapeau à 200 mètres avec l'un comme avec l'autre. Sur l'optique, ils sont à égalité. Ce qui rend la visée du Nikon plus facile, c'est sa stabilisation, pas son zoom.

Slope : ID Technology face à PlaysLike

Les deux corrigent la distance selon le dénivelé, mais pas de la même manière. L'ID Technology du Nikon mesure l'angle vers le drapeau et donne une distance jouée sur la ligne directe : un trou à 155 mètres en montée peut s'afficher à 163, en descente à 147.

Le Z82 calcule via son altimètre barométrique et le PlaysLike, mais sur la distance totale du trou, dans sa logique GPS. Avec lui, on s'appuie sur le PlaysLike au départ pour choisir le club, puis sur le laser à l'approche. Sur un parcours français en conditions normales, les deux méthodes donnent des valeurs très proches.

⛳ Rappel compétition
Le Slope est interdit en compétition officielle, sauf dérogation locale. Les deux appareils permettent de le désactiver. Voir les règles du golf et notre guide des pénalités.

Format, étanchéité et batterie

Le Nikon est plus léger : 185 grammes contre 230 pour le Z82, alourdi par son écran GPS. Le Z82 est l'un des plus gros télémètres du marché ; dans la poche, il se remarque, et beaucoup finissent par le porter dans l'étui accroché au sac. Le COOLSHOT se glisse plus facilement.

L'étanchéité penche pour le Garmin : IPX7, soit la résistance à l'immersion, contre une norme JIS Class 4 chez Nikon qui couvre la pluie battante mais pas l'immersion. Côté énergie, deux logiques : le Z82 se recharge en USB-C, le Nikon tourne sur une pile CR2. Le rechargeable évite d'acheter des piles ; la pile évite la panne sèche si on oublie de charger.

Verdict : lequel choisir ?

Nikon COOLSHOT PRO II
Choisissez le Nikon COOLSHOT PRO II si...
  • Vous avez déjà une montre GPS et voulez un laser pur pour la compléter
  • Vous jouez sur des parcours vallonnés ou boisés, ou vos mains tremblent en fin de partie
  • Vous voulez le plus léger (185 g) et le moins cher (349 €)
  • La simplicité d'un laser sans écran vous suffit
Garmin Approach Z82
Choisissez le Garmin Z82 si...
  • Vous n'avez pas de montre GPS et voulez un seul appareil pour tout
  • Voir la carte du trou, le Green View et le PlaysLike avant l'approche compte pour vous
  • Vous voulez l'étanchéité IPX7 (immersion) et la recharge USB-C
  • Les 41 000 parcours préchargés vous sont utiles

L'écart de 150 € paie surtout l'écran GPS du Z82 et son côté tout-en-un. Si vous avez déjà une montre au poignet, le COOLSHOT PRO II est le laser plus léger, aussi précis et moins cher. Si vous partez sans montre GPS, le Z82 remplace les deux. Pour aller plus loin, voir notre comparatif des télémètres laser et notre guide d'achat des télémètres. Le Nikon face au Bushnell Pro X3+ et le Z82 face au Pro X3+ complètent la comparaison.

Questions fréquentes